相比之下，兆芯虽然也是X86授权，但授权期限存在争议，自主可控性略有不足。
申威最初基于Alpha指令集，后自研了SW64，在自主性上也有很高的水平。
飞腾和鲲鹏则采用了ARM指令集，ARM的授权复杂且分版本，对自主可控性有一定影响。
如果我们做个排名，自主可控性应该是这样的：龙芯 > 海光 = 申威 > 兆芯 > 鲲鹏 = 飞腾。
再来说性能，也是用户最关心的，毕竟直接关系到咱们电脑跑得快不快。
这6大处理器各有所长，适用于不同的市场需求和应用场景，其实不适合直接进行比较。
海光的综合跑分成绩领先，它主要应用于服务器、工作站以及高性能计算平台。无论是计算能力还是数据处理器速度，都表现不俗。
龙芯在市场上的应用相当广泛，且得到了用户的认可，性能同样不容小觑。在个人终端市场上表现突出，在高性能计算方面也不甘示弱。其3A6000处理器整体性能与Intel第10代酷睿四核处理器相当。
飞腾和鲲鹏的表现较为接近，整体性能尚可。
飞腾主要面向国内市场，尤其在政府和企业市场中有较大影响力。
而鲲鹏呢，有华为的OpenEuler操作系统和毕昇JDK等软件生态支持。不仅在国内推广，还积极拓展国际市场，力图在全球服务器CPU市场中占据一席之地。
至于申威，由于主要用于超算，其性能不能简单用普通跑分软件来衡量，毕竟超算需求和普通应用差异巨大。
如果非要排个性能榜，可能是这样的：海光 > 龙芯 > 飞腾 > 鲲鹏。申威由于用途特殊，暂且不在这个榜单中进行比较。
海光和龙芯目前形成了两强格局。海光凭借X86指令集的优势，可以安装Windows，这在生态系统上占了大便宜。
而龙芯虽然在生态上稍显不足，但完全自主可控的LoongArch指令集赋予了它巨大的潜力和灵活性，未来可期。
其他国产CPU虽然目前表现稍逊，但谁也不能小觑他们的潜力。鲲鹏、飞腾在服务器市场已经占据了一席之地，兆芯在不断改进，申威在超算领域也有其独特的优势。
国产CPU的崛起，正是希望越来越多的品牌能够突破创新，提供更多选择。让我们拭目以待，看看未来的国产CPU市场，将会有哪些惊喜和变革！返回搜狐，查看更多